GOST R 53006-2008

• gost-r-53006-2008.pdf (560.62 KiB)
  ГОСТ Р 53006-2008

GOST R 53006−2008 Ocena zasobów potencjalnie niebezpiecznych obiektów na podstawie szybkich metod. Wymagania ogólne

GOST R 53006−2008
Grupa Т59

NORMA KRAJOWA FEDERACJI ROSYJSKIEJ

OCENA ZASOBÓW POTENCJALNIE NIEBEZPIECZNYCH OBIEKTÓW NA PODSTAWIE SZYBKICH METOD

Wymagania ogólne

Estimation of potential dangerous objects lifetime on the basis of methods express

OX 77.040.10

Data wprowadzenia 2009−09−01

Przedmowa

Cele i zasady normalizacji w Federacji Rosyjskiej nie jest ustawiony ustawą z dnia 27 grudnia 2002 r. nr 184-FZ «O technicznym regulacji», a zasady stosowania norm krajowych Federacji Rosyjskiej — GOST R 1.0−2004"Standaryzacja w Federacji Rosyjskiej. Główne postanowienia"

Informacje o standardzie

1 ZAPROJEKTOWANY przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością «Энергодиагностика» (SP. z o. o. «Энергодиагностика»)

2 WPISANY komitet Techniczny dla normalizacji TC 132 «diagnostyka Techniczna"

3 ZATWIERDZONY I WPROWADZONY W życie Rozporządzenie Federalnej agencji ds. regulacji technicznej i metrologii od 13 listopada 2008 r. N 309-st

4 WPROWADZONO PO RAZ PIERWSZY

Informacja o zmianach do niniejszego standardu została opublikowana w roku również spoza publikowanej informacji o indeksie «Krajowe standardy», a tekst zmian i poprawek — co miesiąc emitowanych informacyjnych drogowskazami «Krajowe standardy». W przypadku rewizji (wymiany) lub odwołania niniejszego standardu powiadomienie zostanie opublikowany w miesiąc również spoza publikowanej informacji o indeksie «Krajowe standardy». Odpowiednia informacja, powiadomienie i teksty umieszczane są także w systemie informatycznym do wspólnego użytku — na oficjalnej stronie Federalnej agencji ds. regulacji technicznej i metrologii w sieci Internet

Wprowadzenie

Aktualnie klasę obiektów, dla których zadania oceny pozostałego zasobu należą do podstawowych, znacznie wzrosła. W takich branżach, jak energetyka atomowa, transport (w szczególności lotnictwa), problem ustalenia indywidualnego pozostałego zasobu jednostek, poszczególnych odpowiedzialnych podzespołów lub elementów konstrukcyjnych ma szczególne znaczenie, ponieważ ich przedwczesnego uszkodzenia może spowodować nieprawidłowy ekologiczne konsekwencje i ogromne straty materialne. Wycofanie z eksploatacji obiektów, które formalnie swój przypisany zasób, ale nie исчерпавших swoją rzeczywistą trwałość, powoduje nieuzasadnione dodatkowe koszty.

Obiektywna ocena sprawności i bezpieczeństwa эксплуатирующегося odpowiedzialnego technicznego obiektu w znacznej liczbie praktycznie ważnych przypadków nie jest możliwe bez użycia nieniszczących metod kontroli stanu, w którym znajduje się materiał.

Niniejszy standard stosuje się do obiektów i konstrukcji różnego przeznaczenia, выработавшие zamontowany projektem zasób, a także na obiekty po awarii i regenerujący naprawy.

Aktualny standard uzupełnia postanowienia zawarte w dokumentach GOST R 52330, [1], [2], i określa wymagania do treści opracowywanych standardów i procedur oceny stanu technicznego i definicji pozostałego zasobu potencjalnie niebezpiecznych obiektów w trakcie ich eksploatacji z wykorzystaniem nowoczesnych badań nieniszczących szybkich metod diagnostyki technicznej.

1 Zakres zastosowania

Niniejszy standard stosuje się do obiektów (rurociągi, zbiorniki i konstrukcje o różnym przeznaczeniu i ich elementy, w tym spawane połączenia każdego typu konstrukcji), выработавшие zamontowany projektem (producenta) zasobów, które wymagają oceny zasobów cech przed upływem wyznaczonego terminu usługi, a także na obiekty po awarii i napraw regeneracyjnych.

Niniejszy standard określa podstawowe wymagania do treści norm lub procedur, regulujących procedury oceny pozostałego zasobu potencjalnie niebezpiecznych obiektów technicznych z zastosowaniem badań nieniszczących szybkich metod diagnostyki technicznej.

2 powołania Normatywne

W tym standardzie stosowane przepisy linki na następujące standardy:

GOST R 52330−2005 Kontroli nieniszczących. Kontrola ciężko-zdeformowanego stanu obiektów przemysłu i transportu. Wymagania ogólne

GOST 27.002−89 Niezawodność w technice. Podstawowe pojęcia. Terminy i definicje

GOST 27.004−85 Niezawodność w technice. Systemy technologiczne. Terminy i definicje

Uwaga — Podczas korzystania z niniejszym standardem wskazane jest, aby sprawdzić działanie odwołania standardów w systemie informatycznym do wspólnego użytku — na oficjalnej stronie Federalnej agencji ds. regulacji technicznej i metrologii w sieci Internet lub rocznie издаваемому dla wskaźnika «Krajowe standardy», który opublikowany został według stanu na dzień 1 stycznia bieżącego roku, i w odpowiednim miesięcznie издаваемым informacyjnych drogowskazy, opublikowanych w bieżącym roku. Jeśli referencyjny standard wymieniony (zmienione), podczas korzystania z niniejszym standardem należy kierować zastępujące (zmienionym) standardem. Jeśli referencyjny standard anulowane bez wymiany, to stan, w którym dana link do niego, stosuje się w zakresie nie wpływających na ten link.

3 Terminy, definicje i skróty

3.1 W tym standardzie stosowane terminy według GOST 27.002, GOST 27.004, GOST 52330, a także następujące terminy z odpowiednimi definicjami:

3.1.1 ekspresowe metody: Pasywne fizyczne metody badań nieniszczących, które także używają jako informacyjnych parametrów pola fizyczne, charakteryzujące własną (wewnętrzną) energię metalu obiektu kontroli (akustyczną emisji, metody magnetycznej pamięci metalu, ciepła kontrola itp.).

Uwaga — Podane metody NDT sprawowanie kontroli bez jakiegokolwiek przygotowania powierzchni, bez wprowadzania w OK sztucznych pól fizycznych, a więc szybkość wykonywania kontroli przy ich użyciu jest znacznie wyższa w porównaniu z aktywnymi metodami NDT.

3.1.2 biegłego badania: badanie bezpieczeństwa przemysłowego, którego rezultatem jest zawarcie.

3.1.3 szybka diagnostyka: Badanie funkcjonalne (roboczych) parametrów OK (temperatury i ciśnienia medium, temperatury metalu itp.) i porównywanie ich z obliczonych parametrów.

3.1.4 graniczna stan blachy: Stan metalu, określona wartością średniej gęstości energii wewnętrznej i nie zależy od wielkości produktu i warunków jego obciążenia.

Uwaga — Limit stan metalu charakteryzuje się powstawania pęknięcia na poziomie elementu strukturalnego i odpowiada umownego granicy wytrzymałości.

3.1.5 graniczna stan produktu (hosta): Stan produktu (węzła), określona stosunkiem wielkości lokalnego obszaru, w którym metal osiągnął ostatecznego stanu i rozmiarów produktu.

3.1.6 diagnostyka techniczna: Obszar wiedzy, który obejmuje teorię, metody i środki do określania stanu technicznego obiektów.

3.1.7 strefy koncentracji naprężeń: Lokalna strefa produktu, w którym występuje duża deformacja w porównaniu ze średnią deformacją w całej objętości produktu, ze względu na nieudane połączenie cech konstrukcji, niejednorodności struktury materiału i obciążeń.

3.1.8 kryterium bezpiecznej eksploatacji: Brak na obiekcie kontroli lokalnych stref koncentracji naprężeń, w których stan metalu osiągnęła limit.

3.1.9 cash-ocena pozostałego zasobu: Podjęcie decyzji o terminie bezpiecznej eksploatacji OK na podstawie kompleksowej analizy wyników specjalistycznych badań i wykonanych поверочных obliczeń wytrzymałościowych.

3.2 W tym standardzie zastosowano następujące skróty:

OK — przedmiot kontroli;

NK — nieniszczących;

KN — koncentracja naprężeń;

ЗКН — strefa koncentracji naprężeń;

VAT — ciężko-stan odkształcenia.

4 Wymagania do treści norm lub technik

4.1 Standardy lub praktyki powinny zawierać następujące wymagane sekcje:

— wprowadzenie część (wprowadzenie);

— główne postanowienia;

— wymagania dotyczące przygotowania OK do przeprowadzenia kontroli;

— wymogi dotyczące personelu, podającą badania;

— wymagania dotyczące metod i środków kontroli;

— operacyjną (funkcyjny) diagnostykę;

— analiza dokumentacji technicznej;

— eksperckie badania;

— ocenę VAT nieniszczące kontroli i definicja ЗКН;

— określenie rzeczywistych strukturalno-mechanicznych właściwości metalu w ЗКН;

— analiza wyników specjalistycznych badań;

— obliczanie pozostałego zasobu;

— decyzja o możliwości dalszej eksploatacji obiektu;

— ekspertyza.

4.2 Normy lub techniki, w razie potrzeby, mogą zawierać sekcje, uwzględniające specyficzne warunki eksploatacji i diagnozowania obiektu (na przykład, ocenę właściwości fizyczno-mechanicznych właściwości metalu na podstawie specjalnych badań próbek itp.).

4.3 Podstawowe terminy i definicje stosowane w normach lub metod, muszą być zgodne z GOST 27.002 i GOST 27.004. Nowe określenia, oznaczenia i definicje muszą być zawarte w odpowiedniej sekcji.

5 Wymagania dotyczące zawartości partycji standardów lub technik

5.1 Wprowadzenie część

W części wprowadzającej wskazują, że zastosowanie standardu lub metody, nazwę danego obiektu lub grupy obiektów, do których ma zastosowanie standardu lub technika.

5.2 Główne postanowienia

5.2.1 W najważniejszych pozycjach otwierają koncepcję określenia pozostałego zasobu, w ramach którego, zgodnie z GOST 27.002 biorą przebieg obiektu od momentu kontroli jego stanu technicznego do przejścia w nieefektywny lub ograniczenie stan.

W ogólnym przypadku jako podstawowej koncepcji korzystają z zasady «bezpiecznej eksploatacji według stanu technicznego», zgodnie z którym ocena stanu technicznego obiektu prowadzone na podstawie parametrów stanu technicznego, zapewniających jego właściwą i bezpieczną pracę według normatywnych i (lub) projektowej (projektu) dokumentacji, a pozostały czas pracy — określenie parametrów stanu technicznego. Jako parametry stanu technicznego biorą parametry, których zmiana (oddzielnie lub łącznie) prowadzi obiekt w nieefektywny lub ograniczenie stan.

5.2.2 Ocena pozostałego zasobu lub ustanowienie przydzielonego zasobu opierają się na przepisach prawa zmiany głównych parametrów stanu technicznego zainstalowanych w analizie zidentyfikowanych mechanizmów rozwoju uszkodzeń i (lub) na podstawie wyników pomiaru funkcjonalnego.

5.2.3 Ocena parametrów stanu technicznego i określanie głównych parametrów realizują na podstawie analizy dokumentacji technicznej, danych z pamięci (funkcjonalnej) diagnostyki i specjalistycznych badań.

5.2.4 Poza przewidzianą w normatywnych i (lub) projektowej (projektu) dokumentacji, może wprowadzać dodatkowe system kryteriów stanu granicznego, przejście w który określa pozostały zasób badanego obiektu.

5.2.5 Główne etapy procesu określenia pozostałego zasobu potencjalnie niebezpiecznych obiektów kontrolowanych przez organy Rtn, pokazane na strukturalnym schemacie w załączniku A. Strukturalny schemat przewiduje pełne badanie OK z wykorzystaniem szybkich metod diagnostyki technicznej.

5.2.6 Kryteria stanu granicznego określają zgodnie z naczelną dokumentów (RD), obowiązującymi w branży.

5.2.7 W zależności od kryteriów stanu granicznego i warunków eksploatacji obiektu jako parametrów jego stanu technicznego korzystają z:

— gradient naprężeń wewnętrznych, który charakteryzuje zmiana gęstości energii wewnętrznej materiału w ЗКН (całkowania parametr VAT);

— podstawowe właściwości materiałów mechaniczne właściwości — granica plastyczności, wytrzymałość na rozciąganie, twardość, odporność na pękanie, granice wytrzymałości, długotrwałej wytrzymałości na pełzanie itp., skład chemiczny, cechy mikrostruktury, itp.);

— kursy zapasów wytrzymałości (według granic plastyczności, wytrzymałości długotrwałej wytrzymałości na pełzanie, трещиностойкости, zrównoważonego rozwoju, według liczby cykli lub napięcia przy obliczeniach na pętli wytrzymałość);

— technologiczne parametry (temperatura, ciśnienie, wydajność, parametry wibracji, tryb pracy, itp.);

— cechy дефектности metalu (minimalna grubość ścianki, pęknięć, porów, непроваров itp.).

5.3 Ram (funkcjonalna) diagnostyka

5.3.1 Cel pamięci diagnostyczne — pobieranie danych o stanie technicznym badanego obiektu, jego parametrach technologicznych, o warunkach interakcji z otoczeniem.

5.3.2 Szybką diagnostykę przeprowadza się na obiekcie kontroli w sposób ciągły lub dyskretnie, zgodnie z wcześniej opracowaną (patrz 5.4.3) i uzgodnionych ze służbami i organami odpowiedzialnymi za eksploatację obiektu, programem, za pomocą ogólnego приборно-pomiarowego kompleksu.

W procesie ram diagnostyczne określają (mierzona) parametry stanu technicznego OK, rejestrują parametry procesu technologicznego, służące parametrami stanu technicznego obiektu (temperaturę, ciśnienie, moc, wibracje, koszty i wyjście produktów procesu technologicznego itp.), i prowadzą ich statystyczne traktowanie.

5.3.3 W programach operacyjnych diagnostyce przewidują specjalne tryby funkcjonowania obiektu i instalacji specjalnej pomiarowej lub diagnostycznej aparatury, która pozwala najpełniej określić odchylenia parametrów technologicznych od rozliczeniowych, uszkodzenia w elementach OK i (lub) możliwości wystąpienia awarii.

5.3.4 Wyniki operacyjnej diagnostyki sporządza w formie protokołów pomiarów, dodatków do bazy danych i (lub) są w postaci technicznego znalezienia lub raportu.

5.4 Analiza dokumentacji technicznej

5.4.1 Cel analizy dokumentacji technicznej — ustalenia wykazu parametrów technicznych granicznych stanów, określenie najbardziej prawdopodobnych awarii i uszkodzeń, a także elementów konstrukcji i jej odcinków, wzrost uszkodzenia w których ich дефектность mogą spowodować niepowodzenie. Szczególną uwagę poświęca analizie kryteriów, przyczyn, skutków i krytyczności awarii, prognozowania możliwości usterkom.

5.4.2 Analizie podlegają:

— normatywny, projektantów (projektowa) i eksploatacyjna, w tym montażowy i zestaw naprawczy, dokumentacja;

— dokumentacja techniczna i naukowo-techniczna informacje na awarie i uszkodzenia w parku obiektów i podobnego sprzętu;

— program (plan) pamięci ram, diagnostyki obiektu kontroli;

— protokoły wyników diagnostyki pamięci.

5.4.3 Wyniki analizy dokumentacji technicznej stanowią w postaci następującej dokumentacji:

— listy analizującej dokumentacji;

— formularz kontaktowy obiektu w formie szkicu i tabel ze wskazaniem elementów i obszarów, które w wyniku cech ich konstrukcyjnej lub technologicznej realizacji i (lub) warunków funkcjonowania i нагруженности prezentowane są najbardziej предрасположенными do powstania uszkodzeń i (lub) awarie (w szczególności w ukryciu, uzależniony i nagłe);

— programy (na zmianę lub uzupełnienie) pamięci ram, diagnostyki obiektu kontroli;

— bazy danych o parametrach technicznych obiektu i (lub) technicznych wnioskiem, na podstawie wyników analizy;

— listy elementów i obszarów obiektu, które biegły badania, z zaznaczeniem sposobu ich konstrukcyjnej lub technologicznej realizacji (szkice lub tabeli);

— programy ekspertów badania poszczególnych elementów i obszarów obiektu kontroli.

5.5 Biegłego badania

5.5.1 Cel ekspertów badania jest uzyskanie informacji o rzeczywistym stanie technicznym obiektu, obecności w nim uszkodzeń, określenie przyczyn i mechanizmów ich powstawania i rozwoju.

5.5.2 Biegłego badanie przeprowadza się zgodnie z programem opracowanym na podstawie analizy dokumentacji technicznej i danych w pamięci diagnostycznej (patrz 5.4.3) w odniesieniu do określonego obiektu.

5.5.3 W ogólnym przypadku program przewiduje:

— wizualny (zewnętrzny i wewnętrzny) kontrola, w tym pomiary parametrów geometrycznych;

— szybkie diagnozowanie wybranych obszarów kontroli w zakresie określonym programem kontroli;

— дефектоскопический kontroli, w tym толщинометрию, w zakresie i na działkach, które są produkowane na podstawie wyników szybkiego;

— kontrola właściwości wytrzymałościowe metali OK.

5.5.4 Do przeprowadzenia pełnego badania obiektu kontroli stosuje nieniszczące express-metody pozwalające określić dokładny VAT oraz odszukać odpowiednich stref koncentracji naprężeń.

5.5.5 Eksperymentalne określenie rzeczywistych naprężeń, odkształceń w ЗКН неразрушающими fizycznymi metodami powinny być przeprowadzone zgodnie z wymaganiami GOST R 52330.

5.5.6 Do wykonywania дефектоскопического kontroli w ЗКН stosuje metody i aparaturę, регламентируемые do tych celów obowiązującej normy dokumentacją z uwzględnieniem wymagań projektowych, montażowej i eksploatacyjnej dokumentacji zdający obiekt.

5.5.7 W przypadkach, gdy dla przeprowadzenia radiografii działająca normatywny dokumentacja obiektu kontroli nakazuje stosowanie różnych fizycznych metod, które uwzględniają fizyczną zgodności tych metod i w razie potrzeby przeglądu kolejność stosowania metod, aż do wyłączenia jednego lub kilku metod zalecanych przez dokumentację, po uzgodnieniu z wyspecjalizowanymi organizacjami i zatwierdzania w organach Rtn.

5.5.8 Wyniki szczegółowej kontroli sporządza się w formie protokołów pomiarów, formularzy lub kart dystrybucji ЗКН, дефектности i uszkodzeń obiektu kontroli z tabelami danych, wprowadzają do bazy danych obiektu i odzwierciedlają w raporcie lub technicznym areszcie.

5.5.9 Podczas badania uszkodzonego lub нефункционирующего, ale ремонтопригодного obiektu kontroli procedury kontroli operacyjnej diagnostyki i ekspertów badania mogą być zmienione w uzgodnieniu z organami Rtn.

5.6 Analiza wyników badania ekspertów

5.6.1 Celem analizy wyników specjalistycznych badań — ustalenie stanu faktycznego obiektu sterowania w oparciu o porównanie wyników radiografii i określenia cech metalu w ЗКН, zidentyfikowanych metod szybkiej diagnostyki.

5.6.2 Na podstawie analizy wyników specjalistycznych badań, wyciągać wnioski zawierające:

— klasyfikację i ocenę zdobytych i nowo zidentyfikowanych ЗКН według stopnia ich zagrożenia;

— klasyfikację i ocenę charakteru nowo stwierdzonych wad i dynamiki zmian będących (wcześniej wykrytych) wad;

— model (roboczą hipotezę) mechanizmów powstawania i rozwoju uszkodzeń;

— opcje możliwych awarii (stopniowych, деградационных, nagłe, w tym ich kategorii, skutków i krytyczności) z powodu wystąpienia wad i uszkodzeń, przy tym szczególną uwagę zwracają prognozowania możliwości nagłych awarii;

— ocenę zgodności parametrów stanu technicznego obiektu, wymagań prawnych i dokumentacji projektowej;

— wniosek o konieczności dalszych dystyngowanych obliczeń i badań eksperymentalnych VAT i właściwości materiałów w przypadku odchyleń parametrów stanu technicznego obiektu od wymagań prawnych i dokumentacji projektowej, w tym na obiekcie lub w jego formularzu wskazują miejsca (obszaru, lokalne strefy) przeprowadzenia dodatkowych badań.

5.6.3 Eksperymentalne określenie rzeczywistych właściwości mechanicznych materiału częściowo niszcząc (zdobycie «repliki», «odpryski» metalu, pomiar twardości) lub destrukcyjne (wycinanie próbek do badań strukturalno-mechanicznych właściwości metalu) metodami przeprowadza się zgodnie z wymaganiami dokumentacji normatywnej w miejscach, określonych na podstawie wyników ekspertyzy badania (np. w ЗКН, gdzie obecność несплошностей nie jest potwierdzone дефектоскопией).

5.6.4 Przy ustalaniu rzeczywistych charakterystyk materiałów na próbkach wyciętych z konstrukcji lub próbek-świadków badania prowadzone zgodnie z normatywnej dokumentacji i programów badawczych, zbudowanymi z uwzględnieniem specyfiki wykrytych uszkodzeń i warunków pracy elementu konstrukcji.

5.6.5 Wykaz cech materiałów może zawierać, oprócz standardowych prywatnych cech wytrzymałościowych właściwości (w zależności od warunków eksploatacji charakterystyka niskiej cyklu i многоцикловой zmęczenia, długotrwałej wytrzymałości, трещиностойкости, odporność na korozję i korozji pęknięć, itp.), integralne energetyczne cechy, określające zdolność materiału odporne na obciążenia — na przykład, gradient pola naprężeń.

5.6.6 Wyniki analizy ekspertów badania uszkodzeń i parametrów stanu technicznego wprowadza się do bazy danych (patrz 5.4.3) i sporządza w formie technicznego znalezienia z decyzją o kontynuacji dalszych badań VAT i właściwości materiałów.

5.7 Szacunkowa ocena stanu metalu w ЗКН

5.7.1 Szacunkową ocenę wykonują dla określenia stopnia bliskości metalu do ostatecznego stanu w ЗКН, stwierdzonych przy użyciu nieniszczących szybkich metod diagnostyki technicznej, a dla porównania — poza ЗКН. Przy tym korzystają z metody obliczania dla diagnostyki parametrów charakteryzujących stan faktyczny metalu.

5.7.2 w Przypadku braku dostatecznie precyzyjnych lub należycie kontrolowane w praktyce algorytmów złożonych obliczeń jest dozwolone samodzielne korzystanie z fizycznych nieniszczących metod określania parametrów VAT, które mają naukowe uzasadnienie i solidnego eksperymentalne potwierdzenie.

5.7.3 Na podstawie wyników obliczeń lub badania pilotażowe VAT i właściwości materiałów powinny zmieniony mechanizmy powstania i rozwoju uszkodzeń.

5.7.4 Kwalifikowane ogólne i określające parametry stanu technicznego powinny stanowić okres cechy wiarygodności: aktywny (zaznaczony) przedział możliwych wartości parametrów określający prawdopodobieństwo ich znalezienia w tym zakresie lub w określonej (wybranej) prawdopodobieństwo, określającą wartość przedziału możliwych wartości parametrów.

5.7.5 Wyniki obliczeń wykonanych dla przepisami, korelują z wynikami specjalistycznych badań w celu prognozowania pozostałego zasobu obiektu kontroli.

5.8 Cash-ocena zasobów

5.8.1 Określenie pozostałego zasobu obiektu jest przewidywanie zmiany jego stanu technicznego w czasie poprzez określenie w parametrach, aż do osiągnięcia stanu granicznego i powinno odbywać się na podstawie szacunkowej oceny i ekspertyzy badania.

5.8.2 Przy wyborze algorytmu prognozowania biorą pod uwagę dokładność i wiarygodność wartości parametrów i cech stosowanych w obliczeniach i określających, w ostatecznym rachunku, dokładność i wiarygodność oceny samego zasobu obiektu.

5.8.3 Przy ciągłym lub dyskretnym) kontroli nad parametrami stanu technicznego jest dozwolone stosować uproszczone algorytmy, w których prognozowanie prowadzone przez jednego parametru stanu technicznego.

Uproszczone algorytmy prognozowania pozostałego zasobu stosuje się na przykład do:

obiektu, pracującego w warunkach statycznego obciążenia i odporność na środowisko i zmniejsza nośność ze względu na mniejszą grubość, gdy główny szkodliwy czynnik — ogólna korozja;

obiektu, pracującego w warunkach cyklicznego obciążenia w przypadku braku odporności na środowisko, zmniejsza nośność na skutek niskiej cyklu zmęczenia.

Jest dozwolone prognozowania pozostałego zasobu obiektu kontroli funkcjonalnych opcji, gdy jest ilość informacji w opcji za okres pracy nie pozwala na ekstrapolację tych wartości w późniejszym okresie eksploatacji projektu (państwowe) trybach.

5.8.4 Uproszczone algorytmy prognozowania jest dozwolone stosować również przy ocenie pozostałego zasobu obiektów różnego przeznaczenia (rurociągów, zbiorników i konstrukcji), znajdujących się w długotrwałej eksploatacji w rzeczywistym środowisku, jeśli kryterium bezpiecznej eksploatacji danego elementu obiektu jest jego integralność. Przy tym konieczność indywidualnej oceny każdego zasobu określonego elementu lub podzespołu (w tym samym rodzaju i identyczne), w tym każdego spoiny, określany programem badań.

5.8.5 Wyniki wykonanych obliczeń dla prognozowania pozostałego zasobu sporządza się w formie raportu, który jest podstawą do podejmowania decyzji.

5.9 Podjęcie decyzji o możliwości dalszej eksploatacji obiektu

5.9.1 Na podstawie danych z oceny stanu technicznego obiektu i pozostałego zasobu podejmują świadomą decyzję o możliwości dalszego użytkowania obiektu zgodnie z poobraz lub wyznaczonego zasobu lub jego naprawy, obniżenia parametrów pracy, demontażu. Decyzję podejmuje przedsiębiorstwo lub organizacja, проводившая techniczne diagnostykę i ocenę pozostałego zasobu wspólnie z klientem w ustalonym porządku.

5.10 Wnioski

5.10.1 Wyniki wszystkich wykonanych badań (w tym obliczeń) i decyzja sporządza w postaci Znalezienia z aplikacjami, w których znajdują się materiały, o których mowa w 5.4.3, 5.5.7, 5.6.2, 5.7, 5.8 i 5.9.

5.10.2 Wniosek o terminach dalszej bezpiecznej eksploatacji obiektów podległych organom Rtn, tworzą eksperci, poświadczający w określony sposób, zgodnie z [2].

5.10.3 Wniosek w formie zalecanej [2], musi zawierać podpisy wykonawców (ekspertów) pracy i potwierdzającą podpis kierownika organizacji, проводившей badanie i ocena pozostałego zasobu obiektu.

5.10.4 Wnioski z kontroli obiektu jest integralną częścią dokumentacji na sprzęt i musi być osadzony przez właściciela w paszporcie urządzenia.

5.10.5 Wnioski z kontroli obiektu stanowi podstawę do podejmowania kierownikiem organizacji decyzji o dalszej eksploatacji obiektu kontroli. Pozwolenie na użytkowanie obiektu sporządzić zgodnie z wymaganiami dokumentów normatywnych organów Rtn.

6 Uzgodnienie i zatwierdzenie standardów lub technik

6.1 Prawo do opracowania standardów lub metod oceny zasobów sprzętu dostępny jest wyspecjalizowanym organizacjom i osobom, zgodnie z artykułami 11−17 rozdziału 3 ustawy Federalnej «O technicznym regulacji».

6.2 Standardy organizacji, w tym komercyjnych, społecznych, naukowych, stowarzyszeń i osób prawnych jest dozwolone zaprojektować i stwierdzić samodzielnie, zgodnie z potrzeby ich zastosowania dla celów określonych w artykule 11 ustawy Federalnej «O technicznym regulacji».

Załącznik A (obowiązkowe). Schemat struktury określenia pozostałego zasobu potencjalnie niebezpiecznych obiektów kontrolowanych przez Ростехнадзору

Załącznik A
(obowiązkowe)

Bibliografia

Elektroniczny tekst dokumentu
przygotowany przez UAB «Kodeks» i sprawdzono w:
oficjalne wydanie
M.: Стандартинформ, 2009